Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRAE1 (01) vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-12HRAE1 (01) vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-12HRAE1 (01)
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRAE1 (01) и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRAE1 (01)
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1020 Вт
На -430 Вт (-29.7%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1100 Вт
На -260 Вт (-19.1%) лучше
vs
1360 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
777 мм
На -93 мм (-10.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
498 мм
На -236 мм (-32.2%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
777 мм
На -263 мм (-25.3%) лучше
vs
1040 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
60.9
На 58.1 (2075%) лучше
vs
2.8
$
369
На -1778 (-82.8%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2100 Вт (56.8%) лучше
vs
3700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
vs
29 дБ

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRAE1 (01) Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
777 мм
На -93 мм (-10.7%) лучше
870 мм
Высота
498 мм
На -236 мм (-32.2%) лучше
734 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1020 Вт
На -430 Вт (-29.7%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1100 Вт
На -260 Вт (-19.1%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
777 мм
На -263 мм (-25.3%) лучше
1040 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
300 мм
Глубина
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
60.9
На 58.1 (2075%) лучше
2.8
$
369
На -1778 (-82.8%) лучше
2147
Мощность при обогреве
3700 Вт 5800 Вт
На 2100 Вт (56.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 50 м²
Популярные сравнения