Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRAE1 (01) vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

TCL TAC-12HRAE1 (01) vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

TCL TAC-12HRAE1 (01)
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRAE1 (01) и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRAE1 (01)
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1020 Вт
На -520 Вт (-33.8%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1100 Вт
На -370 Вт (-25.2%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -15 дБ (-34.1%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
777 мм
На -47 мм (-5.7%) лучше
vs
824 мм
Высота
498 мм
На -121 мм (-19.5%) лучше
vs
619 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Вес
27 кг
На -13 кг (-32.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
777 мм
На -325 мм (-29.5%) лучше
vs
1102 мм
Высота
250 мм
На -52 мм (-17.2%) лучше
vs
302 мм
Глубина
205 мм
На -39 мм (-16%) лучше
vs
244 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
60.9
На 50.3 (474.5%) лучше
vs
10.6
$
369
На -978 (-72.6%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2100 Вт (56.8%) лучше
vs
3700 Вт

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRAE1 (01) Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
777 мм
На -47 мм (-5.7%) лучше
824 мм
Высота
498 мм
На -121 мм (-19.5%) лучше
619 мм
Вес
27 кг
На -13 кг (-32.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -15 дБ (-34.1%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
1020 Вт
На -520 Вт (-33.8%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1100 Вт
На -370 Вт (-25.2%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
777 мм
На -325 мм (-29.5%) лучше
1102 мм
Высота
250 мм
На -52 мм (-17.2%) лучше
302 мм
Глубина
205 мм
На -39 мм (-16%) лучше
244 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
60.9
На 50.3 (474.5%) лучше
10.6
$
369
На -978 (-72.6%) лучше
1347
Мощность при обогреве
3700 Вт 5800 Вт
На 2100 Вт (56.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 50 м²
Популярные сравнения