Главная / Кондиционер / TCL TAC-12HRIAFG vs Daikin ATXM25NARXM25N9

TCL TAC-12HRIAFG vs Daikin ATXM25NARXM25N9

TCL TAC-12HRIAFG
68%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-12HRIAFG и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-12HRIAFG
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1300 Вт (52%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
765 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
vs
32 кг
Глубина
205 мм
На -67 мм (-24.6%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
77.3
На 59.3 (329.4%) лучше
vs
18
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -260 Вт (-31.7%) лучше
vs
820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -450 Вт (-44.6%) лучше
vs
1010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Ширина
811 мм
На -79 мм (-8.9%) лучше
vs
890 мм
Высота
294 мм
На -13 мм (-4.2%) лучше
vs
307 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-12HRIAFG Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
765 мм
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
820 Вт 560 Вт
На -260 Вт (-31.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 560 Вт
На -450 Вт (-44.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 811 мм
На -79 мм (-8.9%) лучше
Высота
307 мм 294 мм
На -13 мм (-4.2%) лучше
Глубина
205 мм
На -67 мм (-24.6%) лучше
272 мм
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
77.3
На 59.3 (329.4%) лучше
18
$
нет данных 1320
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1300 Вт (52%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
6.25 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения