Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAE1 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-18HRAE1 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-18HRAE1
74%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAE1 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAE1
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 280 Вт (5.6%) лучше
vs
5000 Вт
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
552 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
vs
734 мм
Глубина
256 мм
На -117 мм (-31.4%) лучше
vs
373 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Ширина
910 мм
На -130 мм (-12.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 52.1 (1860.7%) лучше
vs
2.8
$
505
На -1642 (-76.5%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 380 Вт (7%) лучше
vs
5420 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -50 Вт (-3.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -270 Вт (-16.6%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAE1 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
256 мм
На -117 мм (-31.4%) лучше
373 мм
Ширина
760 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
870 мм
Высота
552 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
734 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 1450 Вт
На -50 Вт (-3.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 1360 Вт
На -270 Вт (-16.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -130 мм (-12.5%) лучше
1040 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 52.1 (1860.7%) лучше
2.8
$
505
На -1642 (-76.5%) лучше
2147
Мощность при обогреве
5420 Вт 5800 Вт
На 380 Вт (7%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 280 Вт (5.6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.58 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения