Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAE1 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

TCL TAC-18HRAE1 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

TCL TAC-18HRAE1
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAE1 и Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAE1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3280 Вт (164%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 3120 Вт (135.7%) лучше
vs
2300 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Соотношение цена-качество
54.9
На 24 (77.7%) лучше
vs
30.9
$
505
На -555 (-52.4%) лучше
vs
1060
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -720 Вт (-48%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1030 Вт (-63.2%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
vs
38 дБ
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
31 кг
На -9 кг (-22.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
760 мм
На -150 мм (-16.5%) лучше
vs
910 мм
Высота
250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
178 мм
На -27 мм (-13.2%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAE1 Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
40 кг 31 кг
На -9 кг (-22.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 780 Вт
На -720 Вт (-48%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 600 Вт
На -1030 Вт (-63.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 760 мм
На -150 мм (-16.5%) лучше
Высота
292 мм 250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
Глубина
205 мм 178 мм
На -27 мм (-13.2%) лучше
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
54.9
На 24 (77.7%) лучше
30.9
$
505
На -555 (-52.4%) лучше
1060
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 3120 Вт (135.7%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3280 Вт (164%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.58 10.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения