Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAEW vs Centek CT-65A24

TCL TAC-18HRAEW vs Centek CT-65A24

TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A24
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAEW и Centek CT-65A24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -711 Вт (-32.2%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -695 Вт (-29.9%) лучше
vs
2325 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
vs
690 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
205 мм
На -105 мм (-33.9%) лучше
vs
310 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
78
На 30.7 (64.9%) лучше
vs
47.3
Преимущества Centek CT-65A24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 1720 Вт (32.6%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1680 Вт (31%) лучше
vs
5420 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
vs
38 дБ
Вес
39 кг
На -1 кг (-2.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
900 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
910 мм
Высота
225 мм
На -67 мм (-22.9%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAEW Centek CT-65A24
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
300 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
690 мм
Вес
40 кг 39 кг
На -1 кг (-2.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -711 Вт (-32.2%) лучше
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -695 Вт (-29.9%) лучше
2325 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 900 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
Высота
292 мм 225 мм
На -67 мм (-22.9%) лучше
Глубина
205 мм
На -105 мм (-33.9%) лучше
310 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
78
На 30.7 (64.9%) лучше
47.3
$
нет данных 580
Мощность при обогреве
5420 Вт 7100 Вт
На 1680 Вт (31%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7000 Вт
На 1720 Вт (32.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.9 17.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения