Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAEW vs Centek CT-65L36

TCL TAC-18HRAEW vs Centek CT-65L36

TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAEW и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1817 Вт (-54.8%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -1641 Вт (-50.2%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
760 мм
На -140 мм (-15.6%) лучше
vs
900 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
256 мм
На -94 мм (-26.9%) лучше
vs
350 мм
Вес
40 кг
На -17 кг (-29.8%) лучше
vs
57 кг
Ширина
910 мм
На -190 мм (-17.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
205 мм
На -125 мм (-37.9%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
78
На 51 (188.9%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5220 Вт (98.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 5230 Вт (96.5%) лучше
vs
5420 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -57 мм (-19.5%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAEW Centek CT-65L36
Глубина
256 мм
На -94 мм (-26.9%) лучше
350 мм
Ширина
760 мм
На -140 мм (-15.6%) лучше
900 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
700 мм
Вес
40 кг
На -17 кг (-29.8%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1817 Вт (-54.8%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -1641 Вт (-50.2%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -190 мм (-17.3%) лучше
1100 мм
Высота
292 мм 235 мм
На -57 мм (-19.5%) лучше
Глубина
205 мм
На -125 мм (-37.9%) лучше
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
78
На 51 (188.9%) лучше
27
$
нет данных 932
Мощность при обогреве
5420 Вт 10650 Вт
На 5230 Вт (96.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 10500 Вт
На 5220 Вт (98.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.9 21.66
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
Популярные сравнения