Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAEW vs Centek CT-65Q24

TCL TAC-18HRAEW vs Centek CT-65Q24

TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAEW и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -380 Вт (-20.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -360 Вт (-18.1%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Ширина
910 мм
На -60 мм (-6.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
315 мм
Глубина
205 мм
На -30 мм (-12.8%) лучше
vs
235 мм
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
78
На 41.5 (113.7%) лучше
vs
36.5
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 2000 Вт (37.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 1980 Вт (36.5%) лучше
vs
5420 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
39 кг
На -1 кг (-2.5%) лучше
vs
40 кг

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAEW Centek CT-65Q24
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
315 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
40 кг 39 кг
На -1 кг (-2.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -380 Вт (-20.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -360 Вт (-18.1%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -60 мм (-6.2%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
315 мм
Глубина
205 мм
На -30 мм (-12.8%) лучше
235 мм
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
78
На 41.5 (113.7%) лучше
36.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
5420 Вт 7400 Вт
На 1980 Вт (36.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7280 Вт
На 2000 Вт (37.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.9 19.167
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения