Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRAEW vs Samsung AR09HQFSAWKER

TCL TAC-18HRAEW vs Samsung AR09HQFSAWKER

TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRAEW и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2530 Вт (92%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2520 Вт (86.9%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
256 мм
На -219 мм (-46.1%) лучше
vs
475 мм
Глубина
205 мм
На -55 мм (-21.2%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -697 Вт (-46.5%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -773 Вт (-47.4%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -3 дБ (-7.9%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
660 мм
На -100 мм (-13.2%) лучше
vs
760 мм
Высота
242 мм
На -310 мм (-56.2%) лучше
vs
552 мм
Вес
23 кг
На -17 кг (-42.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
826 мм
На -84 мм (-9.2%) лучше
vs
910 мм
Высота
275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
vs
292 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 16.4 (21%) лучше
vs
78

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRAEW Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
256 мм
На -219 мм (-46.1%) лучше
475 мм
Ширина
760 мм 660 мм
На -100 мм (-13.2%) лучше
Высота
552 мм 242 мм
На -310 мм (-56.2%) лучше
Вес
40 кг 23 кг
На -17 кг (-42.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 35 дБ
На -3 дБ (-7.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 803 Вт
На -697 Вт (-46.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 857 Вт
На -773 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 826 мм
На -84 мм (-9.2%) лучше
Высота
292 мм 275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
Глубина
205 мм
На -55 мм (-21.2%) лучше
260 мм
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
78 94.4
На 16.4 (21%) лучше
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2520 Вт (86.9%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2530 Вт (92%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.9 9
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения