Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRIAE1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

TCL TAC-18HRIAE1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

TCL TAC-18HRIAE1
71%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRIAE1 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRIAE1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 5 м² (14.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 1700 Вт (39.5%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
552 мм
На -248 мм (-31%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
38 кг
На -5 кг (-11.6%) лучше
vs
43 кг
Ширина
910 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
vs
305 мм
Глубина
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
vs
220 мм
Вес
11 кг
На -2 кг (-15.4%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -760 Вт (-45.8%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -840 Вт (-51.9%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -120 мм (-15.8%) лучше
vs
760 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 34.3 (78.1%) лучше
vs
43.9

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRIAE1 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
290 мм
Ширина
760 мм 640 мм
На -120 мм (-15.8%) лучше
Высота
552 мм
На -248 мм (-31%) лучше
800 мм
Вес
38 кг
На -5 кг (-11.6%) лучше
43 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1660 Вт 900 Вт
На -760 Вт (-45.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 780 Вт
На -840 Вт (-51.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
305 мм
Глубина
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
220 мм
Вес
11 кг
На -2 кг (-15.4%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
43.9 78.2
На 34.3 (78.1%) лучше
$
693 нет данных
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 1700 Вт (39.5%) лучше
4300 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9 5.4
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 5 м² (14.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения