Главная / Кондиционер / TCL TAC-18HRIAVE vs Daikin FTXP60MRXP60M

TCL TAC-18HRIAVE vs Daikin FTXP60MRXP60M

TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-18HRIAVE и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -4 дБ (-13.3%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
Высота
605 мм
На -129 мм (-17.6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
40.5 кг
На -9.5 кг (-19%) лучше
vs
50 кг
Ширина
972 мм
На -18 мм (-1.8%) лучше
vs
990 мм
Глубина
225 мм
На -38 мм (-14.4%) лучше
vs
263 мм
Вес
13 кг
На -0.5 кг (-3.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
25.6
На 24 (1500%) лучше
vs
1.6
$
787
На -2104 (-72.8%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 1000 Вт (20%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 2000 Вт (40%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1930 Вт
На -420 Вт (-17.9%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1840 Вт
На -260 Вт (-12.4%) лучше
vs
2100 Вт
Высота
295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-18HRIAVE Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
870 мм
Высота
605 мм
На -129 мм (-17.6%) лучше
734 мм
Вес
40.5 кг
На -9.5 кг (-19%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -4 дБ (-13.3%) лучше
30 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2350 Вт 1930 Вт
На -420 Вт (-17.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2100 Вт 1840 Вт
На -260 Вт (-12.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
972 мм
На -18 мм (-1.8%) лучше
990 мм
Высота
310 мм 295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
Глубина
225 мм
На -38 мм (-14.4%) лучше
263 мм
Вес
13 кг
На -0.5 кг (-3.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
25.6
На 24 (1500%) лучше
1.6
$
787
На -2104 (-72.8%) лучше
2891
Мощность при обогреве
5000 Вт 7000 Вт
На 2000 Вт (40%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 6000 Вт
На 1000 Вт (20%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Максимальная площадь помещения
нет данных 60 м²
Популярные сравнения