Главная / Кондиционер / TCL TAC-24HRAE1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W

TCL TAC-24HRAE1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W

TCL TAC-24HRAE1
75%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-24HRAE1 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-24HRAE1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4000 Вт (125%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
605 мм
На -195 мм (-24.4%) лучше
vs
800 мм
Ширина
910 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
vs
305 мм
Глубина
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
vs
220 мм
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -1400 Вт (-70.4%) лучше
vs
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1740 Вт (-79.8%) лучше
vs
2180 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -10 дБ (-18.2%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
640 мм
На -180 мм (-22%) лучше
vs
820 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
43 кг
На -2 кг (-4.4%) лучше
vs
45 кг
Соотношение цена-качество
77.2
На 27.7 (56%) лучше
vs
49.5

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-24HRAE1 Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
820 мм 640 мм
На -180 мм (-22%) лучше
Высота
605 мм
На -195 мм (-24.4%) лучше
800 мм
Вес
45 кг 43 кг
На -2 кг (-4.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 45 дБ
На -10 дБ (-18.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -9 дБ (-22.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1990 Вт 590 Вт
На -1400 Вт (-70.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2180 Вт 440 Вт
На -1740 Вт (-79.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
305 мм
Глубина
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
220 мм
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
49.5 77.2
На 27.7 (56%) лучше
$
628 нет данных
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4000 Вт (125%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 5.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения