Главная / Кондиционер / TCL TAC-24HRIAE1 vs Centek CT-65B09

TCL TAC-24HRIAE1 vs Centek CT-65B09

TCL TAC-24HRIAE1
61%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-24HRIAE1 и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-24HRIAE1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4400 Вт (166%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4500 Вт (166.7%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
220 мм
На -63 мм (-22.3%) лучше
vs
283 мм
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1242 Вт (-62.4%) лучше
vs
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1345 Вт (-62%) лучше
vs
2170 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
663 мм
На -157 мм (-19.1%) лучше
vs
820 мм
Высота
421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -21 кг (-50%) лучше
vs
42 кг
Ширина
690 мм
На -320 мм (-31.7%) лучше
vs
1010 мм
Высота
199 мм
На -116 мм (-36.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 39 (122.3%) лучше
vs
31.9
$
220
На -692 (-75.9%) лучше
vs
912

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-24HRIAE1 Centek CT-65B09
Глубина
300 мм 254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
Ширина
820 мм 663 мм
На -157 мм (-19.1%) лучше
Высота
605 мм 421 мм
На -184 мм (-30.4%) лучше
Вес
42 кг 21 кг
На -21 кг (-50%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1990 Вт 748 Вт
На -1242 Вт (-62.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2170 Вт 825 Вт
На -1345 Вт (-62%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1010 мм 690 мм
На -320 мм (-31.7%) лучше
Высота
315 мм 199 мм
На -116 мм (-36.8%) лучше
Глубина
220 мм
На -63 мм (-22.3%) лучше
283 мм
Вес
12 кг 8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
Соотношение цена-качество
31.9 70.9
На 39 (122.3%) лучше
$
912 220
На -692 (-75.9%) лучше
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4500 Вт (166.7%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4400 Вт (166%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 7.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения