Главная / Кондиционер / TCL TAC-24HRIAE1 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-24HRIAE1 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

TCL TAC-24HRIAE1
61%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-24HRIAE1 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-24HRIAE1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 2050 Вт (41%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1400 Вт (24.1%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
820 мм
На -50 мм (-5.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
605 мм
На -129 мм (-17.6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
vs
50 кг
Ширина
1010 мм
На -30 мм (-2.9%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
31.9
На 29.1 (1039.3%) лучше
vs
2.8
$
912
На -1235 (-57.5%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -540 Вт (-27.1%) лучше
vs
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -810 Вт (-37.3%) лучше
vs
2170 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-24HRIAE1 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
373 мм
Ширина
820 мм
На -50 мм (-5.7%) лучше
870 мм
Высота
605 мм
На -129 мм (-17.6%) лучше
734 мм
Вес
42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1990 Вт 1450 Вт
На -540 Вт (-27.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2170 Вт 1360 Вт
На -810 Вт (-37.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1010 мм
На -30 мм (-2.9%) лучше
1040 мм
Высота
315 мм 300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
31.9
На 29.1 (1039.3%) лучше
2.8
$
912
На -1235 (-57.5%) лучше
2147
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1400 Вт (24.1%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 2050 Вт (41%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 17.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения