Главная / Кондиционер / TCL TAC-24HRIAE1 vs Daikin FTXJ20MWRXJ20M

TCL TAC-24HRIAE1 vs Daikin FTXJ20MWRXJ20M

TCL TAC-24HRIAE1
61%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ20MWRXJ20M
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-24HRIAE1 и Daikin FTXJ20MWRXJ20M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-24HRIAE1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4750 Вт (206.5%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4700 Вт (188%) лучше
vs
2500 Вт
Соотношение цена-качество
31.9
На 23.7 (289%) лучше
vs
8.2
$
912
На -732 (-44.5%) лучше
vs
1644
Преимущества Daikin FTXJ20MWRXJ20M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -1490 Вт (-74.9%) лучше
vs
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -1670 Вт (-77%) лучше
vs
2170 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
765 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
vs
42 кг
Ширина
998 мм
На -12 мм (-1.2%) лучше
vs
1010 мм
Высота
303 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
vs
315 мм
Глубина
212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
220 мм

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-24HRIAE1 Daikin FTXJ20MWRXJ20M
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
820 мм 765 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
Высота
605 мм 550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
Вес
42 кг 34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1990 Вт 500 Вт
На -1490 Вт (-74.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2170 Вт 500 Вт
На -1670 Вт (-77%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1010 мм 998 мм
На -12 мм (-1.2%) лучше
Высота
315 мм 303 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
Глубина
220 мм 212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
31.9
На 23.7 (289%) лучше
8.2
$
912
На -732 (-44.5%) лучше
1644
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4700 Вт (188%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4750 Вт (206.5%) лучше
2300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 8.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения