Главная / Кондиционер / TCL TAC-24HRIAE1 vs Samsung AR09HQFSAWKER

TCL TAC-24HRIAE1 vs Samsung AR09HQFSAWKER

TCL TAC-24HRIAE1
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-24HRIAE1 и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-24HRIAE1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4300 Вт (156.4%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4300 Вт (148.3%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
300 мм
На -175 мм (-36.8%) лучше
vs
475 мм
Глубина
220 мм
На -40 мм (-15.4%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1187 Вт (-59.6%) лучше
vs
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1313 Вт (-60.5%) лучше
vs
2170 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -3 дБ (-7.9%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
660 мм
На -160 мм (-19.5%) лучше
vs
820 мм
Высота
242 мм
На -363 мм (-60%) лучше
vs
605 мм
Вес
23 кг
На -19 кг (-45.2%) лучше
vs
42 кг
Ширина
826 мм
На -184 мм (-18.2%) лучше
vs
1010 мм
Высота
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 62.5 (195.9%) лучше
vs
31.9

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-24HRIAE1 Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
300 мм
На -175 мм (-36.8%) лучше
475 мм
Ширина
820 мм 660 мм
На -160 мм (-19.5%) лучше
Высота
605 мм 242 мм
На -363 мм (-60%) лучше
Вес
42 кг 23 кг
На -19 кг (-45.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 35 дБ
На -3 дБ (-7.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1990 Вт 803 Вт
На -1187 Вт (-59.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2170 Вт 857 Вт
На -1313 Вт (-60.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1010 мм 826 мм
На -184 мм (-18.2%) лучше
Высота
315 мм 275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
Глубина
220 мм
На -40 мм (-15.4%) лучше
260 мм
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
31.9 94.4
На 62.5 (195.9%) лучше
$
912 нет данных
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4300 Вт (148.3%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4300 Вт (156.4%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 9
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения