Главная / SSD / Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]

Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]

Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313]
74%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.3%) лучше
vs
480 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 24000 IOPS (39.3%) лучше
vs
61000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Соотношение цена-качество
82.6
На 59 (250%) лучше
vs
23.6
$
39
На -81 (-67.5%) лучше
vs
120
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Толщина
7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
vs
9.5 мм

Сравнение всех характеристик

Team Group Delta RGB [T253TR001T3C313] Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 24000 IOPS (39.3%) лучше
61000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
65000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.3%) лучше
480 Мбайт/сек
Толщина
9.5 мм 7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
240 TBW нет данных
Серверный
$
120 39
На -81 (-67.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.6 82.6
На 59 (250%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения