Главная / SSD / Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
68%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4.2%) лучше
vs
480 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 19000 IOPS (31.1%) лучше
vs
61000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6
На 44.6 (117.4%) лучше
vs
38
|
|
$ |
|
39
На -55 (-58.5%) лучше
vs
94
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
vs
9.5 мм
|
