Главная / SSD / Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Kingston A400 [SA400S371920G]
Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Kingston A400 [SA400S371920G]
Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
68%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S371920G]
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] и Kingston A400 [SA400S371920G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38
На 31.8 (512.9%) лучше
vs
6.2
|
|
$ |
|
94
На -131 (-58.2%) лучше
vs
225
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
|
Преимущества Kingston A400 [SA400S371920G]
|
Объем накопителя |
|
1920 ГБ
На 1420 ГБ (284%) лучше
vs
500 ГБ
|
|
Ресурс работы |
|
600 TBW
На 480 TBW (400%) лучше
vs
120 TBW
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
vs
9.5 мм
|
