Главная / SSD / Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
500 ГБ
На 260 ГБ (108.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
120 TBW
На 70 TBW (140%) лучше
vs
50 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Соотношение цена-качество
85.6
На 47.6 (125.3%) лучше
vs
38
$
37
На -57 (-60.6%) лучше
vs
94
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
Толщина
7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
vs
9.5 мм

Сравнение всех характеристик

Team Group Delta S TUF Gaming RGB [T253ST500G3C312] Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
9.5 мм 7 мм
На -2.5 мм (-26.3%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.7 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
Ресурс работы
120 TBW
На 70 TBW (140%) лучше
50 TBW
Серверный
$
94 37
На -57 (-60.6%) лучше
Соотношение цена-качество
38 85.6
На 47.6 (125.3%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 260 ГБ (108.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения