Главная / Утюг / Tefal Easygliss 2 FV5720E0 vs Philips GC4914

Tefal Easygliss 2 FV5720E0 vs Philips GC4914

Tefal Easygliss 2 FV5720E0
50%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss 2 FV5720E0 и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss 2 FV5720E0
Скорость парового удара
195 г/мин
На 5 г/мин (2.6%) лучше
vs
190 г/мин
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 54.2 % (127.2%) лучше
vs
42.6 %
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss 2 FV5720E0 Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Вес
нет данных 1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.6 % 96.8 %
На 54.2 % (127.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 5 г/мин (2.6%) лучше
190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2500 Вт 2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
Популярные сравнения