Главная / Утюг / Tefal Easygliss 2 FV5720E0 vs Scarlett SC-SI30K35

Tefal Easygliss 2 FV5720E0 vs Scarlett SC-SI30K35

Tefal Easygliss 2 FV5720E0
50%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K35
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss 2 FV5720E0 и Scarlett SC-SI30K35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss 2 FV5720E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.6 %
На 32.6 % (326%) лучше
vs
10 %
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 10 мл (3.8%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
195 г/мин
На 50 г/мин (34.5%) лучше
vs
145 г/мин
Преимущества Scarlett SC-SI30K35
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss 2 FV5720E0 Scarlett SC-SI30K35
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.6 %
На 32.6 % (326%) лучше
10 %
Цена на момент выхода
нет данных 24.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 50 г/мин (34.5%) лучше
145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 10 мл (3.8%) лучше
260 мл
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения