Главная / Утюг / Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Galaxy GL6116

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Galaxy GL6116

Tefal Easygliss 2 FV5736E0
54%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL6116
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss 2 FV5736E0 и Galaxy GL6116 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss 2 FV5736E0
Соотношение цена-качество
59 %
На 2.2 % (3.9%) лучше
vs
56.8 %
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 50 г/мин (29.4%) лучше
vs
170 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Глубина
140 мм
На -140 мм (-50%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Galaxy GL6116
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.11 м (5.8%) лучше
vs
1.89 м
Ширина
115 мм
На -225 мм (-66.2%) лучше
vs
340 мм
Высота
142 мм
На -38 мм (-21.1%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 Galaxy GL6116
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
140 мм
На -140 мм (-50%) лучше
280 мм
Высота
180 мм 142 мм
На -38 мм (-21.1%) лучше
Ширина
340 мм 115 мм
На -225 мм (-66.2%) лучше
Длина сетевого шнура
1.89 м 2 м
На 0.11 м (5.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59 %
На 2.2 % (3.9%) лучше
56.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide Ceramic Sole
Скорость парового удара
220 г/мин
На 50 г/мин (29.4%) лучше
170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения