Главная / Утюг / Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs HOTTEK HT-955-003

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs HOTTEK HT-955-003

Tefal Easygliss 2 FV5736E0
54%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-955-003
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss 2 FV5736E0 и HOTTEK HT-955-003 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss 2 FV5736E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59 %
На 42.3 % (253.3%) лучше
vs
16.7 %
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.89 м
На 0.09 м (5%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества HOTTEK HT-955-003
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 HOTTEK HT-955-003
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.89 м
На 0.09 м (5%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59 %
На 42.3 % (253.3%) лучше
16.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide Soft Gliding
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения