Главная / Утюг / Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs MercuryHaus MC-6862

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs MercuryHaus MC-6862

Tefal Easygliss 2 FV5736E0
54%
Оценка DeviceList
vs
MercuryHaus MC-6862
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss 2 FV5736E0 и MercuryHaus MC-6862 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss 2 FV5736E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59 %
На 12.5 % (26.9%) лучше
vs
46.5 %
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.89 м
На 0.69 м (57.5%) лучше
vs
1.2 м
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
vs
300 мм
Глубина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества MercuryHaus MC-6862
Объём резервуара для воды
500 мл
На 230 мл (85.2%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 80 г/мин (36.4%) лучше
vs
220 г/мин
Ширина
128 мм
На -212 мм (-62.4%) лучше
vs
340 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 MercuryHaus MC-6862
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
300 мм
Ширина
340 мм 128 мм
На -212 мм (-62.4%) лучше
Длина сетевого шнура
1.89 м
На 0.69 м (57.5%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59 %
На 12.5 % (26.9%) лучше
46.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Скорость парового удара
220 г/мин 300 г/мин
На 80 г/мин (36.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 500 мл
На 230 мл (85.2%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения