Главная / Утюг / Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Supra IS-5700

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Supra IS-5700

Tefal Easygliss 2 FV5736E0
54%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-5700
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss 2 FV5736E0 и Supra IS-5700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss 2 FV5736E0
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.89 м
На 0.09 м (5%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Supra IS-5700
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 40.4 % (68.5%) лучше
vs
59 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 Supra IS-5700
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.89 м
На 0.09 м (5%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59 % 99.4 %
На 40.4 % (68.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения