Главная / Утюг / Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Tefal FV9834E0

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 vs Tefal FV9834E0

Tefal Easygliss 2 FV5736E0
54%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9834E0
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss 2 FV5736E0 и Tefal FV9834E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss 2 FV5736E0
Соотношение цена-качество
59 %
На 58.6 % (14650%) лучше
vs
0.4 %
Преимущества Tefal FV9834E0
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 500 Вт (20%) лучше
vs
2500 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
240 г/мин
На 20 г/мин (9.1%) лучше
vs
220 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.61 м (32.3%) лучше
vs
1.89 м

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss 2 FV5736E0 Tefal FV9834E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.89 м 2.5 м
На 0.61 м (32.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59 %
На 58.6 % (14650%) лучше
0.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 137.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 55 г/мин
Подошва
Durilium Airglide Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин 240 г/мин
На 20 г/мин (9.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2500 Вт 3000 Вт
На 500 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения