Главная / Утюг / Tefal Easygliss Plus FV5771E0 vs Redmond RI-C205

Tefal Easygliss Plus FV5771E0 vs Redmond RI-C205

Tefal Easygliss Plus FV5771E0
49%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C205
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Easygliss Plus FV5771E0 и Redmond RI-C205 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Easygliss Plus FV5771E0
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
240 г/мин
На 140 г/мин (140%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Redmond RI-C205
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 31.2 % (52.3%) лучше
vs
59.6 %
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal Easygliss Plus FV5771E0 Redmond RI-C205
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.6 % 90.8 %
На 31.2 % (52.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
240 г/мин
На 140 г/мин (140%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения