Главная / Утюг / Tefal Express Steam FV2837E0 vs Atlanta ATH-5545

Tefal Express Steam FV2837E0 vs Atlanta ATH-5545

Tefal Express Steam FV2837E0
48%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5545
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Express Steam FV2837E0 и Atlanta ATH-5545 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Express Steam FV2837E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44 %
На 3.2 % (7.8%) лучше
vs
40.8 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
165 г/мин
На 80 г/мин (94.1%) лучше
vs
85 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
vs
1.7 м
Высота
180 мм
На -2530 мм (-93.4%) лучше
vs
2710 мм
Преимущества Atlanta ATH-5545
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Ширина
120 мм
На -212 мм (-63.9%) лучше
vs
332 мм
Глубина
120 мм
На -22 мм (-15.5%) лучше
vs
142 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal Express Steam FV2837E0 Atlanta ATH-5545
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
142 мм 120 мм
На -22 мм (-15.5%) лучше
Высота
180 мм
На -2530 мм (-93.4%) лучше
2710 мм
Ширина
332 мм 120 мм
На -212 мм (-63.9%) лучше
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 %
На 3.2 % (7.8%) лучше
40.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Xpress Glide нет данных
Скорость парового удара
165 г/мин
На 80 г/мин (94.1%) лучше
85 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения