Главная / Утюг / Tefal Express Steam FV2837E0 vs Redmond RI-A212

Tefal Express Steam FV2837E0 vs Redmond RI-A212

Tefal Express Steam FV2837E0
48%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-A212
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Express Steam FV2837E0 и Redmond RI-A212 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Express Steam FV2837E0
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
165 г/мин
На 65 г/мин (65%) лучше
vs
100 г/мин
Преимущества Redmond RI-A212
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2 %
На 44.2 % (100.5%) лучше
vs
44 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Tefal Express Steam FV2837E0 Redmond RI-A212
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
142 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
332 мм нет данных
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 % 88.2 %
На 44.2 % (100.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Xpress Glide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
165 г/мин
На 65 г/мин (65%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения