Главная / Утюг / Tefal Express Steam FV2837E0 vs Redmond RI-C205

Tefal Express Steam FV2837E0 vs Redmond RI-C205

Tefal Express Steam FV2837E0
48%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C205
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Express Steam FV2837E0 и Redmond RI-C205 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Express Steam FV2837E0
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
165 г/мин
На 65 г/мин (65%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Redmond RI-C205
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 46.8 % (106.4%) лучше
vs
44 %
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal Express Steam FV2837E0 Redmond RI-C205
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
142 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
332 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 % 90.8 %
На 46.8 % (106.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Xpress Glide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
165 г/мин
На 65 г/мин (65%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения