Главная / Утюг / Tefal Express Steam FV2837E0 vs Scarlett SC-134

Tefal Express Steam FV2837E0 vs Scarlett SC-134

Tefal Express Steam FV2837E0
48%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-134
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Express Steam FV2837E0 и Scarlett SC-134 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Express Steam FV2837E0
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 900 Вт (60%) лучше
vs
1500 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 130 мл (92.9%) лучше
vs
140 мл
Паровой удар
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Scarlett SC-134
Соотношение цена-качество
69.7 %
На 25.7 % (58.4%) лучше
vs
44 %

Сравнение всех характеристик

Tefal Express Steam FV2837E0 Scarlett SC-134
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
142 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
332 мм нет данных
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 % 69.7 %
На 25.7 % (58.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Xpress Glide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
165 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 130 мл (92.9%) лучше
140 мл
Мощность
2400 Вт
На 900 Вт (60%) лучше
1500 Вт
Популярные сравнения