Главная / Утюг / Tefal Express Steam FV2837E0 vs Supra IS-4750

Tefal Express Steam FV2837E0 vs Supra IS-4750

Tefal Express Steam FV2837E0
48%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-4750
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Express Steam FV2837E0 и Supra IS-4750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Express Steam FV2837E0
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
165 г/мин
На 75 г/мин (83.3%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Supra IS-4750
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 55.7 % (126.6%) лучше
vs
44 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal Express Steam FV2837E0 Supra IS-4750
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
142 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
332 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 % 99.7 %
На 55.7 % (126.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Xpress Glide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
165 г/мин
На 75 г/мин (83.3%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения