Главная / Утюг / Tefal FV1548 vs Philips GC4890

Tefal FV1548 vs Philips GC4890

Tefal FV1548
42%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV1548 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV1548
Вес
1.56 кг
На -0.04 кг (-2.5%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 61.9 % (625.3%) лучше
vs
9.9 %
Мощность
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 85 мл (34%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 60 г/мин (54.5%) лучше
vs
110 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Tefal FV1548 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
159 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
129 мм нет данных
Вес
1.56 кг
На -0.04 кг (-2.5%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.9 % 71.8 %
На 61.9 % (625.3%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Easy Gliding нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 170 г/мин
На 60 г/мин (54.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 335 мл
На 85 мл (34%) лучше
Мощность
2100 Вт 2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
Популярные сравнения