Главная / Утюг / Tefal FV2682E0 vs Philips GC298420

Tefal FV2682E0 vs Philips GC298420

Tefal FV2682E0
63%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC298420
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV2682E0 и Philips GC298420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV2682E0
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
vs
140 г/мин
Преимущества Philips GC298420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 85.1 % (1150%) лучше
vs
7.4 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Tefal FV2682E0 Philips GC298420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.22 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.4 % 92.5 %
На 85.1 % (1150%) лучше
Цена на момент выхода
46.9 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения