Главная / Утюг / Tefal FV2847E0 vs Philips GC2510

Tefal FV2847E0 vs Philips GC2510

Tefal FV2847E0
54%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2510
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV2847E0 и Philips GC2510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV2847E0
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Глубина
150 мм
На -150 мм (-50%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Philips GC2510
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 34.2 % (57.5%) лучше
vs
59.5 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Ширина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
vs
125 мм
Высота
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal FV2847E0 Philips GC2510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм
На -150 мм (-50%) лучше
300 мм
Высота
290 мм 200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
Ширина
125 мм 120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.5 % 93.7 %
На 34.2 % (57.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Xpress Glide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения