Главная / Утюг / Tefal FV3925 vs Scarlett SC-135

Tefal FV3925 vs Scarlett SC-135

Tefal FV3925
45%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-135
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV3925 и Scarlett SC-135 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV3925
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.4 %
На 7.7 % (11%) лучше
vs
69.7 %
Мощность
2300 Вт
На 700 Вт (43.8%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 90 мл (50%) лучше
vs
180 мл
Скорость парового удара
125 г/мин
На 75 г/мин (150%) лучше
vs
50 г/мин
Вес
1.3 кг
На -0.2 кг (-13.3%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Scarlett SC-135
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV3925 Scarlett SC-135
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Вес
1.3 кг
На -0.2 кг (-13.3%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.4 %
На 7.7 % (11%) лучше
69.7 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин
На 75 г/мин (150%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 90 мл (50%) лучше
180 мл
Мощность
2300 Вт
На 700 Вт (43.8%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения