Главная / Утюг / Tefal FV3952E0 vs DeLonghi FXK 23.T

Tefal FV3952E0 vs DeLonghi FXK 23.T

Tefal FV3952E0
57%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 23.T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV3952E0 и DeLonghi FXK 23.T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV3952E0
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
Скорость парового удара
125 г/мин
На 5 г/мин (4.2%) лучше
vs
120 г/мин
Вес
1.114 кг
На -0.086 кг (-7.2%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества DeLonghi FXK 23.T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.4 %
На 62.3 % (1221.6%) лучше
vs
5.1 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Tefal FV3952E0 DeLonghi FXK 23.T
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
115 мм нет данных
Ширина
290 мм нет данных
Вес
1.114 кг
На -0.086 кг (-7.2%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.1 % 67.4 %
На 62.3 % (1221.6%) лучше
Цена на момент выхода
53.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин
На 5 г/мин (4.2%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения