Главная / Утюг / Tefal FV4631 vs Smile SI 1800

Tefal FV4631 vs Smile SI 1800

Tefal FV4631
55%
Оценка DeviceList
vs
Smile SI 1800
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4631 и Smile SI 1800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4631
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 9.9 % (13.8%) лучше
vs
71.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Вес
1.2 кг
На -0.11 кг (-8.4%) лучше
vs
1.31 кг
Преимущества Smile SI 1800
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 0.9 м (47.4%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4631 Smile SI 1800
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 158 мм
Высота
нет данных 308 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Вес
1.2 кг
На -0.11 кг (-8.4%) лучше
1.31 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.8 м
На 0.9 м (47.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.6 %
На 9.9 % (13.8%) лучше
71.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
UltraGlide Diffusion нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
280 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения