Главная / Утюг / Tefal FV4887D0 vs Scarlett SC-1333S

Tefal FV4887D0 vs Scarlett SC-1333S

Tefal FV4887D0
73%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1333S
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4887D0 и Scarlett SC-1333S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4887D0
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 29.8 % (44.4%) лучше
vs
67.1 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 50 г/мин (62.5%) лучше
vs
80 г/мин
Преимущества Scarlett SC-1333S
Победитель в сравнении
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4887D0 Scarlett SC-1333S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.3 кг 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 29.8 % (44.4%) лучше
67.1 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ultragliss Diffusion нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 50 г/мин (62.5%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения