Главная / Утюг / Tefal FV4912E0 vs Rowenta DW 2030

Tefal FV4912E0 vs Rowenta DW 2030

Tefal FV4912E0
47%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 2030
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4912E0 и Rowenta DW 2030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4912E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 4 % (5.5%) лучше
vs
72.6 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
vs
100 г/мин
Вес
1.3 кг
На -0.15 кг (-10.3%) лучше
vs
1.45 кг
Преимущества Rowenta DW 2030
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4912E0 Rowenta DW 2030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 175 мм
Высота
нет данных 305 мм
Ширина
нет данных 137 мм
Вес
1.3 кг
На -0.15 кг (-10.3%) лучше
1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.6 %
На 4 % (5.5%) лучше
72.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Подошва
Ultragliss нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения