Главная / Утюг / Tefal FV4912E0 vs Scarlett IS-512

Tefal FV4912E0 vs Scarlett IS-512

Tefal FV4912E0
47%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett IS-512
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4912E0 и Scarlett IS-512 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4912E0
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 1.9 % (2.5%) лучше
vs
74.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Scarlett IS-512
Победитель в сравнении
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Автоматическое сматывание шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4912E0 Scarlett IS-512
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.6 %
На 1.9 % (2.5%) лучше
74.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Подошва
Ultragliss нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения