Главная / Утюг / Tefal FV4963 vs Philips GC4411

Tefal FV4963 vs Philips GC4411

Tefal FV4963
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4411
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4963 и Philips GC4411 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4963
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 40 г/мин (30.8%) лучше
vs
130 г/мин
Вес
0.9 кг
На -0.8 кг (-47.1%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Philips GC4411
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.5 %
На 79.8 % (2955.6%) лучше
vs
2.7 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.4 м
На 0.4 м (20%) лучше
vs
2 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4963 Philips GC4411
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм нет данных
Высота
160 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
0.9 кг
На -0.8 кг (-47.1%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.4 м
На 0.4 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 82.5 %
На 79.8 % (2955.6%) лучше
Цена на момент выхода
73.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 40 г/мин (30.8%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения