Главная / Утюг / Tefal FV4963 vs Rohaus RI810K

Tefal FV4963 vs Rohaus RI810K

Tefal FV4963
60%
Оценка DeviceList
vs
Rohaus RI810K
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4963 и Rohaus RI810K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4963
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Rohaus RI810K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98 %
На 95.3 % (3529.6%) лучше
vs
2.7 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4963 Rohaus RI810K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм нет данных
Высота
160 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
0.9 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 98 %
На 95.3 % (3529.6%) лучше
Цена на момент выхода
73.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения