Главная / Утюг / Tefal FV4980 vs Zelmer ZIR06200

Tefal FV4980 vs Zelmer ZIR06200

Tefal FV4980
64%
Оценка DeviceList
vs
Zelmer ZIR06200
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4980 и Zelmer ZIR06200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4980
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
vs
130 г/мин
Вес
0.92 кг
На -0.28 кг (-23.3%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Zelmer ZIR06200
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2 %
На 73.1 % (1782.9%) лучше
vs
4.1 %
Мощность
2700 Вт
На 100 Вт (3.8%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4980 Zelmer ZIR06200
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
0.92 кг
На -0.28 кг (-23.3%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.1 % 77.2 %
На 73.1 % (1782.9%) лучше
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2600 Вт 2700 Вт
На 100 Вт (3.8%) лучше
Популярные сравнения