Главная / Утюг / Tefal FV4981E0 vs Philips DST503020

Tefal FV4981E0 vs Philips DST503020

Tefal FV4981E0
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips DST503020
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4981E0 и Philips DST503020 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4981E0
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Желобок для пуговиц
vs
Преимущества Philips DST503020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7 %
На 6.4 % (8.4%) лучше
vs
76.3 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
Подача пара
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4981E0 Philips DST503020
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 127 мм
Высота
нет данных 147 мм
Ширина
нет данных 312 мм
Вес
нет данных 1.255 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.3 % 82.7 %
На 6.4 % (8.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин 45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
Подошва
Durilium Airglide SteamGlide Plus
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения