Главная / Утюг / Tefal FV4981E0 vs Philips GC392964

Tefal FV4981E0 vs Philips GC392964

Tefal FV4981E0
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC392964
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4981E0 и Philips GC392964 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4981E0
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 2.6 % (3.5%) лучше
vs
73.7 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Philips GC392964
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
185 г/мин
На 5 г/мин (2.8%) лучше
vs
180 г/мин
Подача пара
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
Система самоочистки
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4981E0 Philips GC392964
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 127 мм
Высота
нет данных 312 мм
Ширина
нет данных 147 мм
Вес
нет данных 1.485 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.3 %
На 2.6 % (3.5%) лучше
73.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин 45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
Подошва
Durilium Airglide SteamGlide Plus
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин 185 г/мин
На 5 г/мин (2.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения