Главная / Утюг / Tefal FV4993 vs Sinbo SSI 2854

Tefal FV4993 vs Sinbo SSI 2854

Tefal FV4993
55%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2854
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4993 и Sinbo SSI 2854 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4993
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 180 г/мин (450%) лучше
vs
40 г/мин
Подача пара
45 г/мин
На 30 г/мин (200%) лучше
vs
15 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
vs
1.65 м
Преимущества Sinbo SSI 2854
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 80.4 % (1675%) лучше
vs
4.8 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Желобок для пуговиц
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4993 Sinbo SSI 2854
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 160 мм
Ширина
нет данных 230 мм
Вес
1.295 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 85.2 %
На 80.4 % (1675%) лучше
Цена на момент выхода
53.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин
На 30 г/мин (200%) лучше
15 г/мин
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 180 г/мин (450%) лучше
40 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения