Главная / Утюг / Tefal FV4993 vs Smile SI 1800

Tefal FV4993 vs Smile SI 1800

Tefal FV4993
55%
Оценка DeviceList
vs
Smile SI 1800
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4993 и Smile SI 1800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4993
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Вес
1.295 кг
На -0.015 кг (-1.1%) лучше
vs
1.31 кг
Преимущества Smile SI 1800
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.7 %
На 66.9 % (1393.8%) лучше
vs
4.8 %
Объём резервуара для воды
280 мл
На 10 мл (3.7%) лучше
vs
270 мл
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 0.8 м (40%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4993 Smile SI 1800
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 158 мм
Высота
нет данных 308 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Вес
1.295 кг
На -0.015 кг (-1.1%) лучше
1.31 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.8 м
На 0.8 м (40%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 71.7 %
На 66.9 % (1393.8%) лучше
Цена на момент выхода
53.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 280 мл
На 10 мл (3.7%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения