Главная / Утюг / Tefal FV4993 vs Sonnen SI-240

Tefal FV4993 vs Sonnen SI-240

Tefal FV4993
55%
Оценка DeviceList
vs
Sonnen SI-240
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4993 и Sonnen SI-240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4993
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
vs
120 г/мин
Подача пара
45 г/мин
На 25 г/мин (125%) лучше
vs
20 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Sonnen SI-240
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 81.1 % (1689.6%) лучше
vs
4.8 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1 кг
На -0.295 кг (-22.8%) лучше
vs
1.295 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4993 Sonnen SI-240
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 280 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
1.295 кг 1 кг
На -0.295 кг (-22.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 85.9 %
На 81.1 % (1689.6%) лучше
Цена на момент выхода
53.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин
На 25 г/мин (125%) лучше
20 г/мин
Подошва
Durilium Airglide Ceramic sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения